Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Definition: Festlegung des Gebrauchs von sprachlichen Zeichen (Wörtern, Symbolen, Verknüpfungen) für nichtsprachliche oder auch sprachliche Gegenstände. Neue Definitionen sollen nichtkreativ sein, d.h. sie sollen sich aus dem Gebrauch der bereits verwendeten Zeichen herleiten. Siehe auch Definierbarkeit, Konservativität, Systeme, Theorien, Modelle, Bezugssysteme, Kontextdefinition, explizite Definition, implizite Definition._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
G.W. Leibniz über Definitionen – Lexikon der Argumente
Holz I 38 Definition/Leibniz: die Zahl der Definitionen ist ebenso unendlich wie die Zahl der Terme (Begriffe) und der Axiome. Die Definition hat immer die Form eines identischen Satzes A = B. d.h. das Prädikat ist mit dem Subjekt identisch. I 39 Eine Seite kann immer für die andere gesetzt werden. Substitution: diese Austauschbarkeit nennt Leibniz "Einsichtigmachen durch die Folgen". Das steht neben dem Beweisen der Vernunft. Beides muss zusammenkommen. >Substitution, >Begründung/Leibniz, >Beweis/Leibniz. _____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Lei II G. W. Leibniz Philosophical Texts (Oxford Philosophical Texts) Oxford 1998 Holz I Hans Heinz Holz Leibniz Frankfurt 1992 Holz II Hans Heinz Holz Descartes Frankfurt/M. 1994 |
||
> Gegenargumente gegen Leibniz
> Gegenargumente zu Definitionen ...
